商品の詳細
| カテゴリー: | 家電・スマホ・カメラ>>>カメラ>>>デジタルカメラ |
|---|---|
| 商品の状態: | 目立った傷や汚れなし |
| ブランド: | 富士フイルム |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
| 発送元の地域: | 神奈川県 |
| 発送までの日数: | 2~3日で発送 |
商品の説明
Amazon.com : Fujifilm X-T4 Mirrorless Digital Camera XF16-80mm
Amazon.com : Fujifilm X-T4 Mirrorless Digital Camera XF16-80mm
Fujifilm X-T4 Mirrorless Digital Camera XF16-80mm - Amazon.com
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R | レンズ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
Amazon.com : Fujifilm X-T4 Mirrorless Digital Camera XF16-80mm
最新のクチコミ
最近流行の手振れ補正や高感度に魅力を感じないユーザーにはとてもコストパフォーマンスが高い製品かと思います。 私の場合、手振れしたくなければ三脚を使うし、感度も最低感度固定で撮影することがほとんどなので、まさにうってつけということで選びました。 オリンパス製品の弱点であるAF性能については、これまで使ってきたオリンパス製コンデジの中では一番良かったのですが、電源をオンオフするたびにAFモードがiESPになってしまうあたり、これまでの製品に比べてマイナスポイント。 しかし、その他の操作性については、これまでの一貫した操作性のため、オリンパスユーザーには操作で迷うことがない。 個人的には操作性についてはオリンパスが一番と思っているので、このあたりがちゃんと継承されているのはうれしい。 また、これもオリンパスの特徴であるが、ホワイトバランスのアルゴリズムがよく、色かぶりすることがほとんどない。 発色はリバーサルフィルムのようなコントラストの強い鮮やかな発色で、このあたりは好みが分かれるかもしれない。 ただ、コンデジでは数少ないRAWデータでの撮影ができるので、気になるようならRAWで記録して、現像の段階で色合いを合わせてやればいいので、この辺りが気に入らなくても何とかなる。 どうも世間ではこのカメラの評価が低いようですが、他社製品に比べてコンデジとしての基本をしっかり押さえているので、私はすごく気に入っています。 数あるコンデジの中で、「作品作り」に一番適したカメラだと思います。 （被写界深度の深さはなんともし難いですが…）
- 如月5164
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
小型だか機能は先ず先ずこんな問でしょう。
- はむぅ4649
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
前々モデルのSZ-11を使用しておりますが、本機種でいろいろ機能アップして価格も安くなっていましたので購入しました。高ズーム倍率で動画静止画同時撮影ができるので子供の運動会や行事に重宝しそうです。
- bakadaneben
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
安くで購入できたので満足です。
- nao1153
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
【デザイン】 丸みのある形状でソフトな感じでよい 【使いやすさ】 ちょうど扱いやすい大きさ。これより小型になると操作性が落ちるかも 【画質】 問題なし 【機能性】 撮影時のレスポンスも問題なし 【携帯性】 ぶら下げてよし、ポーチに入れてよし。 【バッテリー】 専用充電器付属が良い。本体充電タイプは予備バッテリーの扱いに困る。 【その他】 デジカメ全般に言えることですが、高機能低価格になっていますね
- ごん さん
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
まだ届いて間もないので、性能についてはよくわかりませんが、手に取ったときの重圧感は、何か期待させます。 販売店の納期遅れの対応が素晴らしく、ゆっくり余裕をもって待つことが出来ました。ありがとうございました。
- yu007
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
安くて、良いコンパクトカメラが、手に入り満足してます。
- マコト5726
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
画質はコンデジ最高と思います。夜景も手持ちのオートでも十分に綺麗に撮れます。機能をfnに割り付けることができ使い勝手も良い方です。 価格もコンデジとしては高価にも関わらず、バッテリーチャージャー別売り、Wifiなし、GPSなしはマイナス評価です。本体でのバッテリーチャージはコネクターカバーが壊れそうで怖いです。（携帯の端子カバーと一緒）
- シオサバ6846
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
私は10年位上前からデジカメは「高倍率ズームデジカメ」を使用している。近年は「高倍率ズームコンパクトデジカメ」が出てきて、迷う点もある。 人の好みの問題もあるが、デジカメって未だに発展途上にあり、3年もすれば遠い昔の機器となってしまう中で、高価な一眼レフを買うかどうか。塩化銀カメラの頃は10年は使えたし、こんな高倍率がなかったこともあり、レンズを買い揃えることが財産造りでもあった。今、レンズも本体の変化に追いつかなくなるので、使い回しも難しい。 だからといって、この2万のカメラが性能的に高級一眼をしのぐ訳ではない。でも、百万円位の軽自動車と1千万の高級車を比べてどちらが高性能かを比べて意味が無い。2人位で日本の公道を走る上で近年の軽自動車のどこに問題がある？ レンズ交換は結構面倒で、それからすれば、そんな煩わしさはない。40倍で上は約千mm相当で、手ブレにも強い。ミラーレスと違ってファインダーが付いている。電池が単3で、まあ、以前から使っている充電池が使える。昨今、eneloopスタイルの電池は1年位放っておいても十分使えるし、繰り返し数も増えたので、消耗品の電池が何年か使える。5千円もする専用電池は糞食らえだ。 このカメラ、2年位前のものと比べると、CCDからMOSになって、機能も増えて、動作も高速になって、ファインダーの視力補正も入って、写る画像も綺麗になって、価格は同程度、褒めることばかりでは。 形から入ってカメラを自慢したい人には勧められないが、3年位でその時の技術の少し後を追いかけながら2万円位で買い換えようという人には5☆で。 （評価は、あくまでも2万円のカメラとしてのものです。） 尚、「高倍率ズームコンパクトデジカメ」は結構いいです。それに優っている点は、単3、ファインダー付き、安価かな。
- 昔町
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
デジタルカメラ
-
-
4
フリーメイソンの秘密
人文/社会
￥6,840
